걍 수정본이랍시고 올린거에서 Q_e랑 Q_b를 다르게 설정한게 문제임

원래 패러데이 법칙 자체가 Q_b가 Q_e로 인해 생긴 전기장에 영향을 어쨌든 줘서 전기장에 변화가 생길 때

Q_b가 구체적으로 얼마나 Q_e를 변화시켰는가를 구분할 필요가 없이

그냥 외부의 힘에 의해 Q_e의 전기장이 얼마나 변했냐만으로도 Q_e로 인해 생기는 자기장이 얼마나 변화하는지 알 수 있다는 뜻이니까

애초에 맥스웰방정식 ppt의 5p에서 가설로 Q_e랑 Q_b를 수식에 따로 집어넣은게 잘못임

왜냐면 애초부터 패러데이 법칙 자체가 그런거 구분없이 Q_e쪽의 수식만 적은게 맞으니까 ㅇㅋ?

=님은 걍 첨부터 가설을 잘못 정해놓고 그게 틀렸다는걸 증명하면서 많은 사람들이 보편적으로 배우는 파동방정식이 올바름을 증명한것뿐

그리고 님 어차피 돈 없는거 다 보이니까 10억은 필요없고

납득했으면 괜히 깝치지말고 오나홀에 코일 두르고 딸이나 치셈 ㅂㅂ