HOME +    Book mark



맥스웰 방정식의 문제점

여기 사람들은 근데 왜

페이지 정보

작성자 ㅇㅇ 작성일20-04-28 02:55 조회1,013회 댓글1건

본문

현대적으로 확립된 전자구름 모형에 대해서는 안 다룸?

보어나 슈뢰딩거나 하이젠베르크 이론을 다 인정했는데

애초에 원궤도든 교수가 주장하는 정상파 위 궤도든 한 궤도 위에 전자가 존재한다는 게 말이 안 되는 거 아니누;;; 

나도 전공자가 아니라서 잘 모르긴 한데

전자가 한 궤도 위에 존재하면 입자든 파동이든

다른 궤도로 전이는 어떻게 하며(양자 도약)

불확정성 원리에 위배되는 건 어케 설명하누

애초에 그래서 전자가 원자핵 주변에 확률적으로 존재한다고 과학자들이 결론내린 거 아님?

저렇게 교수랑 같이 둥글게 둥글게 도는 거 수학적으로 따지고 들어봤자 실험적으로나 이론적으로나 별로 의미가 있는건지 잘 모르겠누

 

하기사 좀 웃기긴 함

2020년에 지구가 평평하다고 믿는 교수를 설득하기 위해서 항구로 들어오는 배 그림부터 시작해서 우주에서 찍은 지구 사진까지 보여줬더니 이론적으로 말이 안 된다고 주장하는 꼴인 교수한테 뭘 기대한다는 것도 웃기고

교수가 학창 시절에 제대로 공부도 안 했는지 물리 기본 개념도 잘 모른다는 것도 웃기고

고딩한테 교수 논문이 지적질 당한다는 것도 웃기고

후원ㅇㅈㄹ하는 놈들은 대체 뇌가 어디 있는 거며

수십년 동안 수백만명의 뛰어난 과학자들이 철저히 검증하고 다양한 틀린 이론들을 배제해 둔 물리학이란 학문을 별 시덥지도 않은 판타지 소설가가 놀랍지도 않고 시덥지도 않은 이론을 창작해내서 부정하려는 것도 웃기누

 

교수야 대학에서 돈 꽁으로 받아먹을 생각하지 말고 강의랑 연구나 열심히 해라

댓글목록

ㅇㅇ님의 댓글

ㅇㅇ 작성일

"전자가 에너지 손실 없이 원궤도를 유지할 수 없다"는 고전전자기학의 한계를 극복하려다 양자역학이 나온건데,
이 한계 자체를 인정하지 않는 사람에게 불확정성이니 전자구름이니 하는게 먹히겠습니까ㅎㅎ

SBN Science Ltd.  대표이사 : 정준호  사업자등록번호 :259-81-01196  소재지 : 부산시 사하구 낙동대로 550번길 산37 동아대학교 산학관 406호
TEL : +82-51-200-1056  E-mail : sunyakgsa@gmail.com
Copyright(c) 2019 SBN Science Ltd. All right reserved